O tejto kauze bolo už popísané dosť. Mňa osobne zaujala reakcia ministra Daniela Lipšica na svojom osobnom blogu.

Podľa pána ministra je všetko v súlade so zákonom. Práve preto si myslím,že by sa ten zákon mal zmeniť. Vodič podľa mňa nemal byť vo väzbe ani sekundu.Som toho názoru,že v prípade vodiča kamiónu bola ohrozená jeho bezpečnosť a porušené jeho práva.Podľa mňa k tomu prispela svojim dielom aj naša polícia.Veď ako k tomu príde občan,ktorého polícia bezdôvodne otrieska o stenu,zavrie do väzby,či ohrozí na zdraví. Je to v poriadku? V nežnej revolúcii v roku 89 sme kritizovali,že komunistická polícia porušuje práva občanov. Vtedy polícia postupovala tiež v súlade so zákonom. Chceme v tom pokračovať aj teraz ?Budeme sa aj teraz riadiť pravidlom,čo tam po  nejakom občanovi,hlavné je, že dosiahneme cieľ ?(ak ho vôbec dosiahneme)

Súvisiaci článok
 

K napísaniu mojej krátkej úvahe ma donútil tento článok:  plus7dni.pluska.sk/plus7dni/zaujalo-nas/2010/11/krok-vedla.html

Čo znamená slovo celebrita ? Celebrita je veľmi známa osoba, ktorá k sebe púta veľký záujem verejnosti a médií. Slovo celebrita sa odvodzuje z lat. "celebrere". No známe osoby sa stávajú celebritami, až keď o nich stúpa záujem verejnosti a médií. Niektoré menej zrelé osobnosti to časom nezvládajú. Prejavuje sa to rôznym spôsobom. Jeden spôsob nezvládania tlaku nielen médií je aj arogantnosť našich celebrít. Arogantnosť Adely Banášovej považujem zatiaľ za tú miernejšiu. Svojho času Oliver Andrássy prešiel od arogancie až k urážlivým slovám na adresu voličov nemenovanej strany a nepriamo ich nazval hlupákmi. Najviac sa to prejavuje u rýchlo kvasených celebrít,ktoré sa u nás množia raketovou rýchlosťou. Môžu za to rôzne televízne súťaže typu superstar,či Slovensko má talent a podobne.

V minulosti sa herci a rôzni zabávači radili medzi skromných ľudí a boli radi ak na ich predstavenie niekto prišiel. Volali ich cirkusanti a boli vďační za každý halier ,ktorý dostali. Prečo taká zmena ? Dnes títo ľudia zarábajú nehorázne peniaze a od rozkoše nevedia čo zo sebou. Táto doba im praje,tak prečo by to nevyužili.

Najviac mi vadí ak sa celebrity všeobecne povyšujú nad ostatných. Kedysi nás v škole učili,že každé povolanie je dôležité a treba si ho vážiť. Pre niektoré celebrity to však neplatí a arogantne to aj dávajú najavo. Mali by si však uvedomiť,že bez niektorých povolaní,by mrzli v tme,bez vody a potravín. Ba čo viac zahrabali by sa vo vlastných odpadkoch,lebo by ich nemal kto odpratať. No to som už trochu odbočil od témy.

Som toho názoru,že celebrity by neboli celebritami,keby o ne nebol taký veľký záujem aj zo strany prostých ľudí. Je paradox,že doktora,ktorý zachraňuje ľudské životy na ulici nikto nepozná,no za priemerným zabávačom,či rýchlo kvaseným spevákom sa národ ide potrhať. Na Slovensku je to zatiaľ tak. Ja dúfam,že sa to časom zmení.

Súvisiace články:  www.pluska.sk/soubiznis/spravy-klebety/nase-celebrity/kramar-latinak-utoky-hrozby.html

  zena.sme.sk/c/4107737/su-televizne-sutaze-tyranim-deti.html

 

 zivot.lesk.cas.sk/clanok/1148/lubomir-kolnik-kauza-arogantneho-hokejistu-pokracuje.html

Minule som len tak zo zaujímavosti napísal slovo dlžníci do vyhladávača google. Našlo mi oficiálnu stránku Sociálnej poisťovne a jej dlžníkov:  www.socpoist.sk/77/487s  Som prekvapený,aké sumy sú dlžné niektoré subjekty Sociálnej poisťovni,teda štátu. Ani sa nedivím,že štát nemá peniaze a funguje tak ako funguje. Rozhorčuje ma však fakt,že ak by som ja obyčajný zamestnanec dlhoval nejaké peniaze štátu tvrdo by som narazil. Niektorí takzvaní páni podnikatelia demonštratívne prezentujúc svoju solventnosť,sú v podstate dlžníci štátu a teda žijú na úkor iného. Na druhej strane všetka česť poctivým podnikateľom.

Naša nová vláda pripravuje protikrízové balíčky,ktoré sa však viac dotknú zamestnancov pracujúcich v továrňach a iných, ako vyššie zmienených pánov podnikateľov,pretože tí podľa mňa nebudú platiť svoje dlhy štátu naďalej. No a naďalej sa nám (blbým?)budú smiať do tváre. Veď čo sa im môže stať ? Prinajhoršom im štát napokon navrhne nejaký (smiešny)splátkový kalendár. V lepšom prípade im možno nejaká časť z dĺžnej sumy bude odpustená. Je tu aj tretia možnosť: Dajú firmu do krachu a je po vtákoch.

Ani sa nedivím,že nie sú peniaze na dôchodky a podobne. Poznám prípad ,keď dotyčná osoba má už skoro rok schválený invalidný dôchodok,no peniaze stále nechodia. Nikoho nezaujíma z čoho má táto osoba žiť. Je smutné,že ak niektorí ľudia majú existenčné problémy,tak na druhej strane sa pred nimi presierajú na novom aute tí, ktorí v podstate za to môžu svojím mierne povedané nezodpovedným prístupom ku svojim povinostiam.

Ja sa pýtam pánov poslancov a vlády SR,dokedy bude takýto stav pretrvávať? Dokedy bude časť podnikateľov žiť na úkor štátu,teda aj na úkor ostatných občanov? Je také zložité urobiť zákon a klepnúť tak špekulantom po prstoch?

Viem,že sú aj iné problémy,ktoré by naša vláda mala začať urgentne riešiť. Niečím však začať treba.

Najväčší dlžník Sociálnej poisťovne, ktorého som objavil so sumou 6 355 087,00 EUR je na tejto stránke: www.socpoist.sk/dlznici-na-poistnom/487s?kriterium=string&sword=Bratislava&x=17&y=6

Bolo radosť pozorovať ,ako ich mama učila lietať a neskôr aj loviť. Tieto dravce v prípade miernej zimy  prezimujú u nás. Popri pozorovaní som sa snažil aj fotiť. Prvý rok sa mi nedarilo a až posledné dva roky sa mi podarilo urobiť nejaké zábery. Nechám na Vaše posúdenie,či sa podarili. Fotografie boli urobené fotoaparátom Sony DSC-H3 s použitím Sony High Grade telekonvertor VCL-DH1758.

 

 

 

 

      

 

 

 

 

Ďakujem za trpezlivosť,dúfam,že sa Vám fotky páčili.

 

     

     

Rád sa túlam na bicykli po okolí Popradu. Skoro vždy si so sebou beriem fotoaparát. No niekedy sa stane ,že ho so sebou nemám,alebo ako naschvál sa mi na ňom vybijú baterky  práve vtedy,keď  zbadám zaujímavý objekt. Vtedy použijem svoj mobilný telefón,ak samozrejme on má batérie v poriadku.Našťastie,ešte sa mi nestalo, že  foťák aj mobil boli naraz nefunkčné. Počul som už mnoho pohŕdavých názorov na fotky z mobilu,hlavne z úst majiteľov drahých fotoaparátov. Jedno je však isté, v prípade núdze je mobil určite dobrá varianta. Ja osobne si však myslím,že aj fotky z mobilných telefónov majú svoju kvalitu. Fotky,ktoré Vám ponúkam k nahliadnutiu som fotil mobilným telefónom Samsung SGH-D880 . Vybral som pre Vás to najlepšie,čo som s týmto mobilom dosiahol. Nech sa páči:

 

 

Cyklistický chodník medzi Popradom a Svitom  je hodne využívaný nielen cyklistami ,ale aj korčuliarmi a chodcami.Nečudo,je situovaný v krásnom prostredí.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poprad

 

Bánovce nad Bebravou

 

 

 

Ďakujem za pozornosť.

 

 

 Súvisiaci článok: hano.blog.sme.sk/c/229568/mobil-a-fotky.html

 

 

 

Podľa toho si myslím, že sa fotografovaniu venuje veľa ľudí. Začínajúcim fotografom zo začiatku stačí, keď svoje fotografie prenesú do počítača a tam si ich prezerajú. Tí pokročilejší ich dokážu aj upravovať. Časom sa však zdokonalia a začnú mať potrebu svoje fotky porovnávať s inými fotografmi, či ich dávať do rôznych foto súťaží.

Na to slúžia rôzne foto weby. Zo začiatku to má nováčik veľmi ťažké. Vždy sa nájde zopár arogantných namyslencov, ktorí mu fotku sfúknu pod čiernu zem a to spôsobom až urážajúcim. Ako napríklad nazvať takéto komentovanie fotky ? "To je sračka, delete, môj mobil z vybitou baterkou by to lepšie odfotil a podobne." Žiadny záujem poradiť, alebo usmerniť začínajúceho fotografa. Podľa mňa jasná snaha autora fotky ponížiť a vyštvať ho z konkrétneho webu. Niektorí to naozaj nevydržia a odchádzajú skúsiť šťastie inde. Objektívne však musím  priznať, že slušnejších komentárov je všade oveľa viac a tak väčšina fotografov ostane.

Nedávno sa na tejto internetovej stránke http://www.youtube.com/watch?v=qtBlyUjuEG0 objavili v krátkom čase po sebe tri videá, ktoré kritizovali situáciu na jednom photo webe.

(Aby sa nám to neplietlo, budeme tento web ďalej volať photo web-jj.) Hlavný aktér videa tam zo svojho pohľadu hodnotil situáciu na webe a uviedol aj konkrétne prípady odchodu niektorých fotografov, ktorí už mali dosť arogantných a urážlivých komentárov.

Čo sa však nestalo ? Videá fungovali, len pár dní a dnes namiesto hovoreného slova počuť len hudbu, takže sa nikto nedozvie o čo tam šlo. Niekomu museli tieto videá veľmi prekážať, alebo až tak sa bál pravdy? Aj takúto formu má demokracia.

Som členom photo web-jj a možno už po uverejnení tohto článku nebudem. Rozdiel medzi týmto a ostatnými webmi je ten, že na ostatných weboch administrátor urážlivé komentáre jednoducho zmaže. Na photowebe-jj sa vytvorila partička arogantných namyslencov, ktorí si možno svoje problémy v rodine, sexe ,či v práci kompenzujú arogantnými a urážlivými komentármi. Nie je pre nich problém sa niekomu vyhrážať aj fyzickým násilím. Väčšinou si navzájom vysoko hodnotia a chvália svoje fotky a takto si hladkajú svoje ego. Ak im náhodou nejaký fotograf kritizuje fotku, alebo s nimi v niečom nesúhlasí, pustia sa organizovane všetci do neho, ako sršne. Vrcholom bolo, keď najarogantnejší hulvát dostal moc mazať komentáre.

Keď som na iných foto weboch napísal o probléme kradnutí mojich fotiek z internetu a ich následnom uverejnení v novinách, tak aj najväčší kritik mojich fotiek sa mi snažil pomôcť a poradiť, aby sa to v budúcnosti nestalo. No na photo webe-jj som bol tvrdo napadnutý komentárom“Len blázon by Tvoje výcvaky kradol“jedným z partičky vyššie spomínaných. V konečnom dôsledku ma v podstate obvinil, že klamem. To len potvrdzuje ,aká atmosféra na zmienenom webe panuje.

Diskusia o photo webe-jj je aj tu: http://www.photoextract.estranky.cz/stranka/diskuzni-forum

Doplnené 28.7.2011: Obidva odkazy ako som zistil už nefungujú. Ospravedlňujem sa,ale aj to je demokratický spôsob ako po sebe pozametať.

 

Pán fotograf JJ už z photoextractu odišiel a má problém so svojou arogantnosťou aj na novom pôsobisku: galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php

 

     

 

Nedávno som neskoro večer sledoval reláciu na STV 2, kde jeden zo zúčastnených povedal svoju skúsenosť s vyjadrením  kresťana. Tento sa údajne vyjadril ,že za suseda by mal radšej moslima ako ateistu. Je to jeho voľba, nič proti nej. V tejto relácii však padlo jedno obvinenie ,podľa mňa veľmi vážne. Vraj sú v našom štáte ateisti diskriminovaní. Tento pán to hovoril s plnou vážnosťou a tuším to aj doložil nejakými faktami.

Jeho tvrdenie ma prinútilo sa nad touto témou zamyslieť. Došiel som k presvedčeniu, že niektoré skutočnosti tomuto tvrdeniu prinajmenšom nahrávajú.

Tu sú: Množstvo básničiek, či príbehov s náboženskou tematikou je v knihách na štátnych školách nižšieho stupňa. Na hodinách etiky sa nenápadne deťom posúva aj náboženská tematika. Niektorí učitelia sa tejto téme v rozhovore s deťmi nevyhýbajú ani počas prestávok medzi hodinami. Stále mám na mysli štátne, nie cirkevné školy.

Dosť ma však znepokojuje dnes toľko diskutovaná téma a to sú kríže na školách. Do štátnych škôl kríž, ako náboženský symbol, podľa mňa nepatrí. To by tam potom mohla visieť aj hviezda ,či kladivo a kosák.

Svojho času v Poprade zriadili volebnú miestnosť v kostole. Ja osobne som to chápal, keď už nie ako diskrimináciu, tak ako provokáciu určite.

Čo mne najviac vadí je neuskutočnená odluka cirkvi od štátu. V novembri 1989 to VPN malo vo svojich požiadavkách a trvala na tom aj cirkev. Dnes už na tejto požiadavke nikto nejako nástojčivo netrvá. Okolo tejto novembrovej požiadavky je podozrivo ticho. Prečo asi ?

Núka sa mi len jedna odpoveď. Prečo by sa mal niekto dožadovať niečoho ,čo by mu skôr pohoršilo ,ako polepšilo. Však na cirkev zo svojich daní prispievajú aj ateisti a myslím, že nie nepodstatnou čiastkou. Ako je to v súčasnosti s platením daní u cirkví všetci vieme.

Toto všetko podľa mňa skôr potvrdzuje tvrdenie o diskriminácii ateistov.

O jednom som však presvedčený aj z vlastných skúseností pri rozhovoroch z náhodnými veriacimi. Ateista, aj keď je akokoľvek čestný a môže byť vzorným partnerom ,či rodičom je v našej spoločnosti v pomyslenom rebríčku vo väčšine prípadov zaradený až za veriaceho človeka, bez ohľadu na jeho charakterové vlastnosti. A to o niečom svedčí.

Údajne sa urobil prieskum pre veriacich, že ak by museli povinne platiť cirkvi príspevok, či by ostali. Pre veriacich to vraj skončilo dosť neslávne.

 

   Súvisiace články: chmelar.blog.sme.sk/c/165721/Radsej-s-moslimom-ako-s-ateistom.html

                                 chmelar.blog.sme.sk/c/164389/Diskriminacia-a-predsudky-voci-ateistom.html

 

 

 

 

 

Ilustračný záber.Foto:Vladimír Hano